دوره 10، شماره 1 - ( جلد-1 1383 )
جلد 10 شماره 1 صفحات 51-47 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rafati S, Khorrami H. Survey of the diagnostic value of leishmania in skin lesions in patients through direct smear and culture media. Intern Med Today 2004; 10 (1) :47-51
URL: http://imtj.gmu.ac.ir/article-1-259-fa.html
URL: http://imtj.gmu.ac.ir/article-1-259-fa.html
رفعتی سید نعیم، خرمی حمیدرضا. بررسی مقایسه‌ای ارزش تشخیصی انگل لیشمانیا در زخمهای جلدی بیماران ازطریق مشاهده مستقیم و محیط کشت . طب داخلی روز. 1383; 10 (1) :47-51
1- ، naeemrafati@yahoo.com
چکیده: (13010 مشاهده)
زمینه و هدف: لیشمانیوز از بیماریهای مشترک بین انسان و حیوان است که بشر از 650 سال قبل از میلاد و حتی پیشتر با آنها مواجه بوده است. به نظر میرسد سالانه 2 میلیون نفر از افراد جدید به این بیماری مبتلا می‌گردند. به طور معمول روش تشخیصی لیشمانیوز پــوستی نمونه‌برداری از زخم و یا زخمهای بیمار است و لام تهیه‌شده از این زخمها در آزمایشگاه مورد بررسی قرار می‌گیرند. مطالعه حاضر با هدف بررسی مقایسه‌ای ارزش تشخیصی انگل لیشمانیا در زخمهای جلدی بیماران از طریق مشاهده مستقیم و محیط کشت انجام شد.
روش بررسی: دراین مطالعه مقطعی، بیماران دارای زخم جلدی مشکوک مراجعه‌کننده به بیمارستان شهید دکتر فقیهی شیراز ابتدا مورد پرسشگری قرارگرفتند و بعد ازتکمیل اطلاعات مربوط به سن، جنس، حرفه، محل
ضایعه و محل زندگی، از هرکدام از ضایعات نمونه جداگانه‌ای تهیه شد؛ نمونه هم به صورت اسلاید بررسی
گردید و هم بر روی محیط کشت برده شد و به طور جداگانه مورد مطالعه قرار گرفت. تمامی نمونه‌ها توسط یک فرد و با یک روش بررسی گردید. اطلاعات به دست آمده با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافته‌ها: در مجموع 252 بیمار مورد بررسی قرار گرفتند. 8/50% از آنها مذکر و 49% مؤنث بودند. بیشتر این افراد (4/29%) دانش‌آموز یا دانشجو و کمترین آنها (8/4%) معلم یا کارمند بودند. بیشترین میزان زخم در اندامهای فوقانی بود. با توجه به لام‌های تهیه‌شده، 9/42% از زخمها مثبت و 57% منفی بودند. 71% از سلول نوع غالب به صورت نوتروفیل و 29% به صورت لنفوسیت بود. بررسی محیط کشت زخمهای جلدی نشانگر مثبت‌بودن 5/57% و منفی‌بودن 5/42% از موارد بود.
نتیجه‌گیری: چنانچه لام‌های تهیه‌شده از زخم، به طور کامل و به مدت نیم ساعت بررسی گردند، وجود یا فقدان انگل محرز می‌گردد و نیازی به بررسی بیشتر توسط محیط کشت نخواهد بود و استفاده از محیط کشت به منظور تشخیص دقیقتر انگل لیشمانیا اطلاعات بیشتری را نسبت به مطالعه مستقیم لام در بر نخواهد داشت.
واژه‌های کلیدی: لیشمانیا، زخمهای جلدی، مشاهده مستقیم، محیط کشت
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |